1、揮金如土的人
有這么一句經(jīng)典的話:錢不能解決所有問題,但能解決大部分問題。
面對一些遠距離的、臨時性的視頻監(jiān)控工程,采用光纖作為主要的傳輸器材,無論是在人力還是在物力方面計算都會導致工程項目的預算飆高。
因此,遠距離的有線視頻監(jiān)控項目只能是揮金如土的土豪才玩得起。
然而,這并不意味著只要花錢就能取得最好的成果,也不代表這只要花錢就能提高工作效率。
舉一個簡單的例子:一個離岸20公里遠的海島上要構建網(wǎng)絡,要怎么辦?
解決方案有兩個:
1、有線方式:拉一條長達20公里的海底光纜。預算100萬-200萬。(包含所有網(wǎng)絡設備及工程人工費)
2、無線方式:買一對SF-5823WJ基站型100公里。預算幾萬-幾十萬。(包含所有網(wǎng)絡設備及工程人工費)
光從預算額來看,就已經(jīng)節(jié)省了10倍的金錢,而且相對后期維護而言,無線方式也會簡單得多。
實際上,在復雜的環(huán)境、或遠距離視頻監(jiān)控項目中,采用無線監(jiān)控的方式要比有線監(jiān)控便宜得多,而且工序更簡單、更有效率,可行性更高。
為什么富人更富,窮人更窮?
就因為富人懂得怎么花錢才更有意義!
2、虛度光陰的人
中國有句古語:一寸光陰一寸金;而外國也有一句差不多意思的話:Time is money.
古今中外的人都認為時間和金錢是同等重要,但其實,時間比金錢要重要得多。
畢竟金錢可以賺回來,而時間卻賺不回來。
上面也提及過,面對遠距離、臨時性等不方便拉線、布線的視頻監(jiān)控項目,采用有線方式比無線方式的預算要高很多,而且效率更低。
這就意味著,有線視頻監(jiān)控的方式比無線視頻監(jiān)控花的時間更多。
假設在一個理想的環(huán)境中,要搭建一個長達5公里的視頻監(jiān)控系統(tǒng),要花多少時間?
1、有線方式:拉一條5公里的光纖,花費時間:3天。
2、無線方式:用一對大功率無線網(wǎng)橋SF-2414,花費時間:3小時。
當你還在拉線布線的時候,我已經(jīng)用無線網(wǎng)橋做了24個項目了,這就是效率的差距。
3、毫無計劃的人
俗語說,磨刀不誤砍柴工。
一個項目,怎么做更有效率,怎么做更靠譜,怎么做更容易實現(xiàn),都需要事先做好一個計劃。
計劃能確立一個項目的事前準備、過程、目標,遵從計劃能讓項目事半功倍。
如無線視頻監(jiān)控方案就是一個詳細的計劃,方案確立了工程所需的設備、點位、傳輸路徑、預估時間和預算等。
很多朋友跟我抱怨說,買了很多高科技設備,但都沒法做出效果。
我每次的回答都一樣:你需要一份詳細的計劃。
騰遠智拓接到客戶的項目咨詢之后,第一時間就是為客戶制定一份無線監(jiān)控解決方案,讓客戶對自己的這個項目有一個全面性的了解,方便他安排接下來的事情,也方便我們完成客戶的委托。
4、有超能力的人
最后一個用不上無線監(jiān)控的人,就是超能力者。
我實在想象不到,無人機、飛機、輪船這類無法拉線的設備怎樣做到遠程監(jiān)控,如果用戶是一個超能力者就好辦了。
實不相瞞,我不是超能力者,想必你也不是。
可上帝是公平的,上帝關了一扇門,就必定為你打開一扇窗。
作為凡人的我們,雖然沒有超能力,卻掌握了科技。要為無人機、飛機、輪船安裝遠程監(jiān)控系統(tǒng),那就用無線視頻監(jiān)控系統(tǒng)就好。
采用COFDM無線視頻傳輸設備,就可以為上述設備進行遠距離的無線視頻影像傳輸,通視環(huán)境下能傳輸30公里。
平凡的我們,往往能做到超人無法做到的壯舉!
那么問題來了,無線監(jiān)控哪家好?假如你是上述任何一種人,請無視“深方科技·”。